Gefährliche Impfstoffchargen - Was wusste das Paul-Ehrlich-Institut? - IDA-SPRECHSTUNDE mit Dr. Gunter Frank und Dr. Kay Klapproth am 11.12.2024

In der heutigen Ausgabe der IDA-Sprechstunde diskutieren der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth über Nebenwirkungsmeldungen beim PEI, staatliche Einschüchterungsversuche, die Aufarbeitung in den USA und Extremisten für einen autoritären Staat.

Angst vor Hausdurchsuchungen? - Einschüchterungen durch die Justiz und einen übergriffigen Staat haben in einer freiheitlichen Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung keinen Platz. Dennoch erleben wir eine beispiellose Verfolgung von Regierungskritikern. Jüngste Beispiele sind der Weimarer Familienrichter Dettmar und der Hamburger Arzt Weber. Wird die Rechtsprechung in Deutschland totalitär?

Unehrliches Paul-Ehrlich-Institut: Die Nebenwirkungen der Covidien-Impfstoffe sind nicht nur 20-mal höher als bei anderen Impfstoffen, sie sind offenbar auch von Charge zu Charge sehr unterschiedlich verteilt. Trotz alarmierender Hinweise hat das Paul-Ehrlich-Institut eine chargenbezogene Häufung von Nebenwirkungen stets bestritten. Doch was wussten die Mitarbeiter des PEI wirklich?

Aufklärung in den USA: Unter Trump kommen Kritiker der Corona-Politik in hohe Positionen. Es steht zu erwarten, dass dadurch eine die Fehler der vergangen Jahre wirklich angegangen und möglicherweise abgearbeitet. Und in Deutschland? 

Der autoritäre „Antifaschismus“:  „Vielfalt“ wird zum Kampfbegriff selbsternannter „Antifaschisten“, die auch mit Gewalt gegen jene vorgehen, die ihr Weltbild in Frage stellen. Ob Klimawandel, Corona oder Wirtschaftspolitik - Kritiker der offiziellen Regierungslinie gelten ihnen als Rechtsradikale, die mit allen Mitteln bekämpft werden müssen.  Das Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus wird dafür missbraucht, den Kampf für einen autoritären Staat zu legitimieren.